Инвертор для солнечных батарей, садоводство Никель
Стремительное развитие солнечных технологий энергоснабжения предоставляет сегодня покупателю широкий выбор оборудования и материалов. Настолько широкий, что порой сложно выбрать оптимальный тип солнечных панелей, не говоря уже об инверторе или контроллере заряда.
Классический инвертор или «всё в одном»?
Выбор инвертора наиболее сложен, так ка определяется не только мощностью и размерами, но параметрами нагрузки, местом установки, дополнительным функционалом и прочими факторами эксплуатации.
Можно применить классический подход при подборе оборудования:
- отдельный инвертор с низким собственным потреблением,
- отдельный контроллер заряда,
- соединить в систему с использованием необходимых устройств защиты.
Плюсы данного подхода - устройства выполнены в отдельных корпусах, не являются «обрезанными» версиями, не имеют проблем с охлаждением, могут быть заменены по одному.
Есть и иной подход - установить комбайн «все в одном». Так вы сэкономите место, система будет выглядеть более красиво (все в одном корпусе) и цена будет ниже, что зачастую имеет огромное значение. Минусы следующие:
- при поломке устройство выйдет из строя сразу все,
- параметры устройства «обрезанные», например, входное напряжение контроллера,
- высокое собственное потребление,
- отсутствие комплекса защитных устройств, таких как элементы грозозащиты.
Казалось бы, «комбайны» дешевле, а по сему более предпочтительны. Не совсем так, корень зла – низкая эффективность и высокое собственное потребление.
В одном из садоводств Приозерского района нами были установлены две электростанции. Первая построена по «классической схеме» с инвертором МАП и контроллером EpSolar. Солнечные батареи расположены на крыше, лицом на юг, угол примерно 60°. Суммарная мощность солнечных батарей составляет 400Вт. Это полюбившаяся многим дачникам электростанция «холодильник на даче с ИБП». Функционал системы довольно большой, есть возможность подключения генератора.
Вторая система построена на основе «комбайна» и имеет больший по мощности солнечный массив – 600Вт. Функционал системы примерно такой же, как у предыдущей. Также имеется возможность подключения генератора. Обычно мы не ставим «комбайны» в подобные системы, однако клиент сам подбирал оборудование, а желание клиента – закон.
Обе системы находятся примерно в равных условиях, крыши имеют примерно равную ориентацию и наклон. Опыт эксплуатации показал примерно равную выработку первой и второй электростанции, не смотря на то, что второй солнечный массив больше в 1.5 раза. Полученный результат свидетельствует о том, что контроллер заряда в «комбайне» работает недостаточно эффективно, а собственное потребление системы в целом велико. Таким образом, имеющие примерно равную стоимость, системы показали по выработке схожие результаты.
Сложно утверждать однозначно, потому что наблюдения имели по большей части оценочный характер, но вывод можно сделать следующий – «классические» солнечные электростанции более предпочтительны и экономически более оправданы.
